Primer amparo contra padrón de datos biométricos fue para jalisciense


Por: Marck Hernández / Especial

La primera suspensión provisional solicitada contra el Padrón de Usuarios Telefónicos fue solicitada por un abogado de Jalisco, confirmó Antonio Pérez Gil, presidente del Colegio de Abogados en el estado. Lo tramitó por el supuesto de “violación grave” a los derechos humanos:

La consideramos en el gremio de los abogados como una violación grave a los derechos humanos, específicamente por lo que ve al tema de la intimidad, datos personales, libre desarrollo de la personalidad” indicó en entrevista para Grupo Fórmula. 

Precisó que si bien hay leyes que obligan a proporcionar datos personales, cada ciudadano decide cuáles sí proporciona y cuáles no. 

Antonio Pérez Gil explicó que la ley aprobada por el Senado el pasado 16 de julio especifica que el padrón contendrá por usuario su número de línea telefónica, hora y fecha de activación, nombre completo o razón social de la empresa que contrata el servicio, nacionalidad, número de identificación oficial con fotografía, CURP, datos biométricos o del representante legal, domicilio, datos de la empresa que presta el servicio, datos de contratación y los avisos de actualización.

Aclara que el problema es que en México no hay certeza de resguardo de los datos:

El problema es que aquí en México no tenemos certeza de que, efectivamente, se vayan a resguardar esos datos de nosotros los ciudadanos. Dicha situación no acredita que esta información vaya a ser una garantía en la investigación de los delitos”.

Hasta el momento suman seis amparos otorgados por el juez de distrito Juan Pablo Gómez Fierro, como medida provisional, deberá de llevarse a cabo la audiencia para determinar si es posible elevar la suspensión a un grado definitivo.

Te puede interesar